Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у Постанові від 08.11.2019 року по справі №400/2866/18 щодо скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, та постанови за недопуск посадових осіб ДАБІ на об'єкт будівництва, прийшов до наступних висновків:
🎯 Суб'єкт містобудування, щодо якого здійснюється перевірка, має право бути присутнім під час здійснення державного архітектурно-будівельного контролю та за його наслідками отримувати акт перевірки, припис, надавати письмові пояснення, зауваження або заперечення до акта перевірки.
🎯 Оскільки, суб'єкт містобудування або ж його представник не знали про намір проведення перевірки, не отримували повідомлення про проведення такої та були відсутні на об'єкті перевірки під час її проведення, то не могли вчиняти дій щодо недопуску посадових осіб ДАБІ на об'єкт будівництва (відтак обґрунтованими є висновки про визнання протиправним та скасування припису та постанови щодо недопуску посадових осіб держархбудконтролю до здійнесення заходів контролю (позапланової перевірки)).
Зазначені висновки суду базуються та повністю відповідають положенням Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю.
ℹ️ АПЗ (МУО) є індивідуальним актом, дія якого вичерпана фактом затвердження проектної документації
Ⓒ 2019